Von: Alderamin
@Frank Heinze <blockquote>Geologisch gesehen ist das nicht einmal ein Hauch eines Hauches. Es war schon öfters wesentlich wärmer als heute. Ganz ohne (moderne) Menschen.</blockquote> Ohne...
View ArticleVon: Frank Heinze
@Alderamin wäre es nicht wesentlich besser, die Frage nach dem “warum” einmal beiseite zu lassen, die Tatsache von Klimawandel zu akzeptieren und einfach die Wirkungen abzuschwächen? Glauben Sie...
View ArticleVon: Frank Heinze
@Alderamin Wir haben in Deutschland über 70 GW an “Erneuerbare Energie” installiert. Gekostet hat das Trölfzigtausend Milliarden. Das ist mehr als der Spitzenverbrauch des Landes. Was bekommen wir...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Frank Heinze: “Haben Sie schonmal überlegt, warum ausgerechnet diese These einen solch emotionalen Widerwillen auslöst? Und was das für Ihre wissenschaftliche Neutralität bedeutet? “ Svensmarks These...
View ArticleVon: Alderamin
@Frank Heinze <blockquote>Wären diese Billionen Euro und Dollar nicht in bessere Infrastruktur, Hochwasserschutze etc. angelegt?</blockquote> Es ist halt die Frage, <a...
View ArticleVon: Frank Heinze
@Alderamin Quelle? Ganz einfach. Suchen Sie sich jeden beliebigen Zeitrum aus http://www.agora-energiewende.de/de/themen/-agothem-/Produkt/produkt/76/Agorameter/ “Immer scheint irgendwo die Sonne”. Das...
View ArticleVon: Frank Heinze
Achja, und da es um die Eiszeit geht: Falls die kommt, wären wir mit KKWs auch besser dran als mit EE. PV wird dann ziemlich den Bach runtergehen und WKAs (Offshore) möglicherweise einfrieren.
View ArticleVon: Kassenwart
@ Frank Heinze Glauben sie das eigentlich, was sie da so alles schreiben schreiben? Das ist schon lustig
View ArticleVon: Kassenwart
@ Frank Heinze: Ach ja, schauen wir mal was zB Wissenschaftler an der Univerität Stanford zu EE sagen: https://energy.stanford.edu/news/wind-power-could-exceed-global-energy-demand-2030 Cool, oder?
View ArticleVon: Frank Heinze
“Their model assumed wind turbines could be installed anywhere and everywhere, without regard to societal, environmental, climatic or economic considerations.” Ja, nee is klar ^^ @Kassenwart
View ArticleVon: Kassenwart
@ Frank heinze Klar “societal, environmental, climatic or economic considerations” spielen ja bei allen anderen Kraftwerken, v.a. deinen zitierten Kernkraftwerken keine Rolle
View ArticleVon: Alderamin
@Frank Heinze <blockquote>Suchen Sie sich jeden beliebigen Zeitrum aus</blockquote> Na ja, gerade aktuelle sehe ich im Mittel rund 20 (von insgesamt 70) GW an erzeugter EE, obwohl die...
View ArticleVon: Frank Heinze
@Alderamin “Im Mittel” nützt aber in der Realität nichts. Im Mittel haben wir alle 7einhalb Beine und besitzen einen viertel Hund. Und? Und dann schauen sie mal auf die Stunden. Die 30 GW (aus 70 GW...
View ArticleVon: Alderamin
@Frank Heinze Und dann schauen sie mal auf die Stunden. Die 30 GW (aus 70 GW installierter Leistung!) bekommen Sie lediglich zwei Stunden mittags. Und der Rest der Zeit? 29, 28, 27… bis runter auf 10,...
View ArticleVon: Alderamin
@myself 29, 28, 27… bis runter auf 10, wo konstant Wasser und . Die Sinuskurve hat einen Mittelwerte Biomasse liegen. Wenn gerade kein Wind weht. Im Mittel ungefähr 20. Ups, da ist mir beim Editieren...
View ArticleVon: Captain E.
@Alderamin: 25. Juli 2015 Was soll das für eine Rolle spielen? Soll Spanien uns doch Solarkraft verkaufen, Frankreich Atomkraft, Skandinavien Wasserkraft und wir verkaufen Windkraft zurück. Man kann...
View ArticleVon: Bine
gibt es jetzt eine Eiszeit und wenn ja werden wir dann alle sterben. Bin noch sehr jung und hab angst
View ArticleVon: Captain E.
Angesichts der globalen Erwärmung würde ich mir an deiner Stelle über eine neue kleine (!) Eiszeit keine allzugroßen Sorgen machen. Wenn sie kommt, wird sie mit der letzten “kleinen Eisezeit” gegen...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@bine: Darf ich dich mal was fragen? Du hast also angst vor der Eiszeit. Du hast anscheinend im Internet nach Informationen gesucht. Du hast diesen Artikel hier gefunden und einen Kommentar mit deiner...
View Article